PORT AU PRINCE – Setelah puluhan tahun menyaksikan kehancuran dan kesengsaraan akibat pertempuran secara langsung, Jenderal Perang Saudara Amerika Serikat (AS) William Tecumseh Sherman menyampaikan pidato pembukaan di Akademi Militer Michigan pada tahun 1879.
Dalam pidatonya, dia menyimpulkan pengalamannya dengan tiga kata, “Perang adalah neraka.”
Menurut Milton Leitenberg, sarjana pengendalian senjata yang sudah lama berkecimpung di bidang ini, sekitar 136,5 hingga 148,5 juta orang menjadi korban perang pada abad ke-20 saja.
Kondisi ekonominya juga sama mengejutkannya. Misalnya, pengeluaran AS untuk perang di Irak, Afghanistan, dan Pakistan dapat mencapai USD4 triliun, menurut Watson Institute.
Terlebih lagi, pengeluaran militer di seluruh dunia untuk tahun 2011 dapat mencapai hampir USD2,2 triliun menurut GlobalSecurity.org.
Meskipun biaya manusia dan finansial yang sangat mahal, sebagian besar pemerintah menganggap pengeluaran pertahanan sebagai suatu kebutuhan.
Namun, beberapa negara justru memilih meninggalkan militer mereka alias tak punya tentara.
Lantas bagaimana dan mengapa mereka sampai pada keputusan itu dan apa pertahanan (jika ada) yang mereka miliki sebagai pengganti kekuatan tempur yang lengkap?
Untuk mengetahui alasan negara-negara yang tidak mempunyai tentara sebagai berikut.
Haiti memiliki keistimewaan yang tidak menguntungkan sebagai negara termiskin di belahan bumi Barat, status yang dipegangnya jauh sebelum gempa bumi berkekuatan 7,0 skala Richter menghancurkan negara itu pada Januari 2010, menurut data Bank Dunia.
Namun, yang tidak akan Anda temukan adalah pasukan militer reguler. Bahkan, sejak memperoleh kemerdekaan dari Inggris pada tahun 1968, Mauritius tidak pernah merasa perlu mengembangkan pertahanan nasional.
Mungkin pulau itu sudah muak dengan perang ketika Prancis dan Inggris memperebutkannya pada awal abad ke-19 atau, kemudian, ketika pulau itu menjadi pangkalan angkatan laut dan lapangan udara bagi Inggris selama Perang Dunia II.
Saat ini, Mauritius hanya menghabiskan 0,3% dari produk domestik brutonya untuk pertahanan, yang terdiri dari kepolisian, Pasukan Khusus Bergerak (SMF), dan Penjaga Pantai Nasional. Secara keseluruhan, 10.115 personel bekerja untuk lembaga-lembaga ini, menurut data Departemen Luar Negeri AS.
Organisasi-organisasi ini bertugas menangani segala hal mulai dari pengendalian kerusuhan hingga misi pencarian dan penyelamatan, meskipun mereka tidak diperlengkapi untuk menangani pertahanan nasional.
Mengilustrasikan hubungan dekat Mauritius dengan negara-negara lain, negara ini menerima pelatihan kontraterorisme dari Amerika Serikat, dan penjaga pantainya bekerja sama erat dengan Angkatan Laut India, membuktikan jika negara Anda tidak memiliki pasukan khusus, maka ada baiknya memiliki sekutu yang melakukan itu.
Untuk negara berikutnya dalam daftar kami, militer akhirnya menyebabkan lebih banyak masalah daripada yang dicegahnya.
Pada tahun 1903, Panama menandatangani perjanjian dengan Amerika Serikat yang akan memungkinkan AS untuk membangun, mengelola, dan mempertahankan hamparan tanah yang akan menjadi Terusan Panama.
Pada tahun 1999, Panama akhirnya mengambil alih kendali pemeliharaan dan pengoperasian terusan tersebut, tetapi tidak sebelum mengalami hampir satu abad kekacauan politik yang akhirnya akan menyebabkan pembubaran militernya.
Panama pertama kali menghadapi bahaya militer yang tidak terkendali pada tahun 1968, ketika negara menggulingkan presiden yang dipilih secara demokratis, Dr Arnulfo Arias Madrid, dari jabatannya untuk ketiga kalinya dan terakhir sebelum mengambil alih.
Sumber : PORT AU PRINCE
Redaksi Rakhmat sugianto.SH
